Exactamente, hace un año, el autor de estas líneas; hablaba de las bondades que ofrece este servicio a nivel mundial así como también de las medidas que se debiesen tomar para proteger la información que se almacena, se intercambia y se distribuye en Internet mediante dicho sistema excluyendo recursos de hardware como computadora, Pendrive, discos compactos y permite acceder a los archivos desde cualquier lugar vía Internet. A continuación, el artículo in extenso: https://sourcezilla.com/articulos/internet/el-papel-de-megaupload-como-cloud-computing.html
En una encuesta realizada, por el sitio Web de programadores La Web del Programador, entre el 29 de noviembre de 2012 y el 16 de enero de 2013 a 630 usuarios de la Red, se observa que el almacenamiento en la nube DropBox (39,21%) ha sido el más utilizado. Google Drive (con un 19.21%) no tiene mucho de haber lanzado al mercado dicho beneficio (abril de 2012), por lo que su porcentaje va en ascenso con una diferencia del veinte por ciento, entre ambos, ocupando el primer y el segundo lugar, respectivamente.
¿Actualmente estas utilizando almacenamiento en la nube? |
Resultado de 630 usuarios
Amazon |
0,48% |
|
Dropbox |
39,21% |
|
Google Drive |
19,21% |
|
Wuala |
0,32% |
|
iCloud |
4,13% |
|
SkyDrive |
10,79% |
|
Ubuntu One |
2,22% |
|
ownCloud |
0,95% |
|
Otros |
3,17% |
|
No |
15,08% |
|
No sé que es |
4,44% |
Encuesta realizada entre el 29/11/2012 y el 16/01/2013
Fuente: La Web del Programador
Sin embargo, observando detenidamente la encuesta, se muestra que el tercer lugar vienen siendo aquellos usuarios que aún no lo utilizan y el cuarto lugar, está SkyDrive. Lo interesante de esta investigación es que, la gente que no lo utiliza viene ocupando el tercer lugar del sondeo. Por lo que, da pie a que sigue habiendo incertidumbre, desconocimiento y/o falta de confianza/interés de esta herramienta. A continuación, se expone un cuadro comparativo de los tres principales competidores que ofrecen, sus servidores, para almacenar la información valiosa del usuario:
DropBox |
Google Drive |
SkyDrive |
|
Compatibilidad |
Windows, Mac, Linux y algunos dispositivos móviles (iPad, iPhone, Android y Blackberry) | Windows, Mac y dispositivos móviles como Eclair, Android, iPhone y iPad |
Microsoft Windows |
Sincronización |
Únicamente trabaja con archivos modificados pero, con una carpeta fija para almacenar todo tipo de archivos |
Cualquier tipo de archivo |
Cualquier tipo de archivo pero, con ciertas reservar al momento de sincronizar con algunos equipos |
Trabajo |
Online/Offline |
Online/Offline |
Online |
Almacenamiento |
Historial de archivos modificados de 2 GB como máximo durante 30 días. Puede ampliarse el período pero, con un pago adicional. Aunque ofrece un almacenamiento de 16 GB pero, con ciertas condiciones |
5 GB |
7 GB aunque, en un principio, ofrecía 25 GB pero, a última hora, se limitó a ofrecer la misma cantidad pero, para usuarios de Windows Live |
Privacidad |
La información que suba el usuario final es 100% suya y de nadie más |
Utiliza una licencia mundial para manipular información del usuario bajo ciertos criterios. Aspecto algo inconveniente para el usuario final pero, hay que aclarar que manipula con fines de visualización para el mismo usuario y para nadie más. Es decir, la confusión siempre ha sido en sus políticas de privacidad |
El usuario final es el único propietario y manipulador de la información que suba a la nube |
Seguridad |
Después de serios problemas surgidos a mediados del año 2012, realizó varios ajustes, Entre ellos: Identificación en dos pasos solicitando la contraseña y el teléfono para enviar el código de seguridad y entrar a la cuenta. Utiliza el protocolo de seguridad SSL cifrado mediante el protocolo AES-256 |
Cierta vulnerabilidad. Ya que, cuando se entra en la sesión, se podrían ver los contenidos del sistema de cada uno de los usuarios conectados a este servicio aunque puede haber sus excepciones |
También utiliza el protocolo de seguridad SSL para realizar la encriptación de datos por tramas así como copias de seguridad y acceso a datos tanto a carpetas como archivos del usuario final |
Interfaz |
Más sencilla, intuitiva y amigable |
Interfaz similar al resto de los servicios de Google. Cierta similitud con Google Docs | Fuera del nuevo sistema operativo Windows 8, se concluye que es más confuso y menos amigable |
Límite de subida |
300 MB |
1 GB |
300 MB |
Integración |
Incluye programas como editor de texto, de imagen y de sonido así como también la API del sistema para poder sincronizar entre dicho servicio y la computadora u ordenador |
Ofrece diversos servicios como: Google+, Gmail, Google Docs, entre otros |
Diversidad de servicios incluidos en el nuevo sistema operativo Windows 8 |
GB – GigaByte
MB – MegaByte
SSL – Capa de Enchufe de Seguridad
API – Interfaz de Programación de Aplicaciones
El servicio Wuala, viene ofreciendo algunas mejoras frente a sus competidores en cuanto a almacenamiento (5 GB), encriptación y partición de la información ofreciendo seguridad en la misma. Aunque aún sean pocos los beneficios que ofrece pero con una publicidad intensa, va en pequeño ascenso seguido de Amazon pero, al paso que va, pudiera dar sorpresas en un tiempo determinado.
En conclusión, enfocándose hacia las características mencionadas anteriormente, es evidente que el usuario final se irá por lo más interactivo, intuitivo y menos complejo que pudiera ofrecer DropBox con sus ventajas e inconvenientes que tiene todo servicio. Tampoco hay que descartar la calidad y la funcionalidad que brindan cada uno de ellos. Quizá un elemento inconveniente, de los tres principales servicios, es que cobran una cantidad monetaria variable (por medio de planes) a partir de una cierta cantidad de almacenamiento pero, que pudiera ir paliándose poco a poco para economizar los bolsillos de los internautas. Lo anterior, es observándolo analíticamente en cuanto a lo cuantitativo y lo cualitativo que pudiese ser para que, el usuario final, tome la decisión adecuada viendo qué es lo que más le acomodase de acuerdo a sus intereses.